支持升值

来源: 不解道长 2005-06-21 12:05:00 只看该作者 |阅读模式
经济学门外汉说说自己的看法。
  
  本文第一点,反对低汇率:
    
    1、财富外流。
      
     贱卖贵买,出货多进货少,财富当然在外流。
      
    
       
    2、RMB购买力弱。
      
     同样商品中国人比欧美人花钱多才能买到,造成rmb购买力弱,也就等于国人购买力弱。
      
    
    
    
    3、外币在中国“吸”财。
      
    因为汇率低欧美出1美元抵我们8.3rmb,同样的服装,外国人花100美元中国人得花827人民币,也就是说外币把我国物价抬高了,鉴于此,商人、企业都愿意卖给“出价高(只是相对中国百姓出价高高)”的欧美。美元吸走了国内实物财富。这个吸力为中国财富外流提供强大的加速度、原动力。
      
    
    
    
    4、没实物的中国更加没钱。
      
    钱是怎么来的?钱不过是商品交换的媒介,你有货才能换来钱。手里实物少了会有钱吗?没有钱。购买力更雪上加霜。
      
    
    
    5、没钱没物资,发展?更加困难了。
  
  
  
  
   80年代我们有个万元户是稀罕,觉得很有钱了。那个时候的物价和现在相差10倍。物价上涨美元有功。因为美元在国内买东西便宜。美元在国内抢购,导致物价上涨,我们原来的10多万元,可以买房子现在美元搅和进来,房价炒上天,我们的10万连一间房都买不到,一定意义上变成了废纸。
    
    那10万可是百姓拼死拼活挣来的,突然什么也买不到了。这就是贫穷的根源。是美元掠夺走了。
  
    
    
  
  
  
  
  
   
  
  
  本文第二点对部分反升值者的观点的看法:
  
  1、很多人说美国提倡的我们就反对,美国让升值,我们偏不升。
  这逻辑就有问题,你有没有脑子,这不是等于看美国脸色,跟美国的屁股走么?也不想想怎么样对自己有利,就知道反美,反得跟傻子差不多了。
  
  2、很多人都说提高汇率外企就不来了,外资就不来了。提高汇率就不容易出口创顺差了。
  这个外企来了真的好吗?对外企的优惠就是对国民的残忍。解释如下:
  
  首先看失业。当今的生产效率,工厂根本不需要很多工人劳动,既然厂里不需要大量工人,所以很多人没工作是必然的,失业是必然的。人家西方懂得通过社会福利平衡失业。这比我们的社会主义“和谐”多了。
  怎么对付失业呢?
  首先是社会福利,提供失业保障。
  
  其次要降低劳动强度,有工作的人份一部分工作给没工作的人。
  
  发展服务行业,增加就业提高人们生活水平,包括电子游戏、体育、影音娱乐等等。
  
  外资外企的低税低薪高劳动强度,是牺牲了对付失业的前两条。西方国家的社会矛盾全转嫁给我们了。
  
  外企外资只不过提供少量的劳动机会,却赚取了大量中国财富,制造了严重的社会问题。靠外资永远解决不了失业,反而越来越严重。
  外资说白了就是一部分人得利,全国人遭殃。
  
  
  
  
  
  
      
  
  本文第三点:
  
  我认为低汇率本质很简单很好理解,就是贱卖产品,不可否认中国打的就是价格战,靠价格低竞争。
  
  这也不算错,但是降价低价,也得有个准头,卖得比成本还低就是找死。中国创造顺差的时候你考虑你真实的成本了吗?从中国的整体考虑,环境问题,劳工福利问题,贫富差距,失业,社会治安,腐败,,,,,,,,,,
  
  
  这个成本是巨大的,过于低价就得不偿失了。

[斑竹注:应作者要求添加]

  美元逃外债,降低赤字必须首先实现美国国内美元的购买力大降才可实现。假如美元购买力不变,汇率不管怎么变,外债都逃不掉。美元贬值逃外债,是美国国内贬值,不是汇率的贬值。假如全世界对美元升值。美元买不到别国的东西,而别国可以大大购买美国的东西,是不是?美国怕别国升值才是真的。          
  但是全世界都对美元升值,将导致世界货币在美抢购货物,导致物价上涨,加速美元在国内贬值。美元在美国自己国内贬值,对它本身也是致命打击,美国很难把握得住。所以美国应该不希望全世界升值,虽然全面升值有利于美元逃避外债,毕竟对自身的打击更狠。             
  这个时候中国升值应该是最好的政策,即不会使美元贬值逃避国债,也有利于抢购美国货物。            
  这种顺水推舟,顺手牵羊的好事千载难逢,百年不遇,机不可失,时不再来,过了这个村没有这个店。哪怕欠下一屁股债也要升值,疯狂抢购美国的东西和技术、人才,有利于我们掌握先进技术聘请高级人才,实现产业升级。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏
收藏0
转播
转播
分享
分享
分享
淘帖0
支持
支持2
反对
反对0

大神点评1

跳转到指定楼层
  好文。
  
  理科出身,就是有条理!
#2
hongliang127 2005-06-21 12:06:17 只看该作者
  升吧,升吧,越高越好,然后看跳楼
#3
不解道长 2005-06-21 12:16:29 只看该作者
  浮动汇率才能体现 RMB真实的价值。
  
  
  
  
  通过市场自动平衡在汇率的真实线附近。如果汇率低了,则美元抢购国内产品物价上涨,低汇率就不低了。
  
  
  中国偏偏固定汇率,没有市场调节,偏离汇率真实线在所难免。
  
#4
macwind 2005-06-21 12:28:23 只看该作者
  这不仅是个经济问题吧,政治问题是不能这么简单的加以讨论的!
#5
不解道长 2005-06-21 12:53:10 只看该作者
  很多关于汇率的帖子分析来分析去都是分析我们要出口要赚外汇。出发点就有问题。
  忽视整体,关注一点是不行的。靠外资永远是“奴隶”的命。部分企业得点小利,全国损失大了。
#6
66sunCOM 2005-06-21 12:55:36 只看该作者
   不符合国情,楼主认为13亿人口的社会福利,提供失业保障很容易办得到?13亿人口经济总量还不及日本,汇率不低,谁来要你的东西?市场经济有着极强的连锁效应,会严重影响到其他部门!想想看,钱都没有、物质不足还有谁能够去享受服务?服务业能做得起才怪。难引进投资和技术,我们的发展能快?楼主还想回到大锅饭时代吗?如果那样看看谁还有积极性来发展生产,为此死了多少人,教训还不够吗?
   不符合历史发展方向
   楼主对对外贸易、外商投资运作、经济全球化,资源配置运用等问题误解太大。
   楼主认为rmb购买力低,我认为看问题应当全面些,从综合角度看,和美元相比并不会低多少,看看与人们关系最密切的日常用品就知道了。
#7
不解道长 2005-06-21 14:14:29 只看该作者
  难道因为提供失业保障不容易办得到,就可以撇下不管吗?
  离亡国不远了。怪不得中国人都往国外跑。连要饭的都偷渡走了。
#8
ileyaa 2005-06-21 14:59:28 只看该作者
  支持升值,要不中国企业老在产业链最低端苟且偷生,还不如短痛一下,换取长期发展.
#9
信心铸就 2005-06-21 15:26:52 只看该作者
  的确是门外汉。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册